Conferència de Robert Méndez: ¿Tienen valores los artefactos?
La conferencia en sí era força interessant, les dues part que més hem van cridar l’atenció són les següents, amb les que vaig arribar a una conclusió.
Es veritat el que ens va dir que els valors no intervenen en el desenvolupament de la ciència i la tecnologia fet que ens hauria de preocupar ja que investigar o fabricar objectes que sol serveixen per crear el caos com per exemple una bomba nuclear cada vegada més potent no s’haurien de portar a terme perquè la seva única fi és la mort i la violència.
A tots ens pot arribar un moment encara que sigui una fracció de segon on seguint la classificació de la fal·làcia naturalista de Hume, els sentits es poden barrejar amb els sentiments i on la distinció del ser amb el que deu ser, els fets amb els valors i la objectivitat amb la subjectivitat no quedi clara i s’actuï sense tenir en conte l’ ètica.
Jo si que crec que les armes inciten a la violència. També es veritat que els éssers humans tenim ètica i sabem que és correcte i que no. Però no som sempre éssers racionals ja que molts cops també es deixen emportar per les emocions fet que resulta força perillós si es te una arma a la mà.
Una persona pot saber que matar no és ètic i estar en contra de la violència però en un moment donat i en una situació determinada ja sigui per enveja, cels, sentir-se en perill, orgull, venjança etc. Deixar que aquests sentiments nublin la seva capacitat racional i actuar d’una manera que anés en contra dels seus principis.
Per tant haurien d’expandir la ètica en els artefactes.
Després de tota l’exposició ens va presentar quatre conclusions de les quals estic d’acord:
1. Los artefactos tienen política
2. Un artefacto puede transmitir valores de forma eficaz y barata
3. Es necesaria una nueva ontología
4. Cuántos más artefactos, más necesario es reflexionar
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada